Đáp lại sự phân biệt đối xử ngược lại không phải là một điều khó khăn

Posted on
Tác Giả: Roger Morrison
Ngày Sáng TạO: 8 Tháng Chín 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 20 Hành Khúc 2024
Anonim
FAPtv Cơm Nguội : Tập 249 - Máy Phát Hiện Nói Dối
Băng Hình: FAPtv Cơm Nguội : Tập 249 - Máy Phát Hiện Nói Dối

Hôm qua, tôi đã viết một bài báo thảo luận về những sai sót của sự phân biệt đối xử của Hồi giáo, trong đó các nhóm có hoàn cảnh khó khăn truyền thống tham gia vào sự thiên vị không công bằng và ghét chống lại các nhóm đa số áp bức điển hình. Bài báo đã sử dụng một dòng áo phông chống gầy như một khuôn khổ tương đối lành tính để thảo luận về loại phân biệt đối xử có thể chấp nhận được mà nó đã sử dụng (vâng, tôi biết rõ rằng người tạo ra dòng này là một diễn viên hài và khẩu hiệu không có nghĩa là Bài báo không bao giờ có ý chỉ trích nặng nề về những chiếc áo sơ mi, vì nó đã sử dụng ví dụ này như một nền tảng để thảo luận về một tư duy phổ biến, không lành mạnh.) Một số câu trả lời là chu đáo, ân cần và ủng hộ. , trong khi rất nhiều người khác đã phẫn nộ với các cuộc tấn công cá nhân, phần lớn, đã buộc tội tôi là một con chó cái gầy gò trắng đặc quyền của người Viking, đưa ra quan điểm đặc quyền của một người không thực sự đồng cảm với một bộ phận thiểu số thiệt thòi.


Thường thì tôi không cảm thấy cần phải đáp trả những cuộc tấn công như thế này. Khi công việc của bạn thường liên quan đến việc đưa ra các quan điểm gây tranh cãi, hoặc phân nhánh để xem xét các vấn đề từ một góc độ mới, phản ứng dữ dội xảy ra. Nó chỉ làm. Và trong trường hợp này, tôi cố tình bỏ qua bài viết bất kỳ điểm nào của bối cảnh cá nhân. Tôi không cung cấp thông tin chi tiết về kinh nghiệm và lịch sử cá nhân của riêng tôi, vì tôi nghĩ rằng điều quan trọng là ý tưởng của riêng họ. Điểm mấu chốt của bài viết đó là sự lựa chọn của chúng tôi để không phân biệt đối xử với bất kỳ người nào dựa trên các khuôn mẫu của một nhóm mà họ rơi vào sẽ vượt qua những thành kiến ​​cá nhân của chúng tôi. Chúng ta không nên xấu hổ với nhau, và đừng để những trải nghiệm đau đớn trong quá khứ khiến chúng ta cảm thấy chính đáng khi thực hiện những hành động đáng ghét mới để trả thù.


Nhưng những gì mà điểm quan trọng trong việc đưa ra quan điểm nếu thông điệp đó sẽ bị mất đối tượng của bạn trong khi họ từ chối thẩm quyền của bạn một khi họ quyết định rằng bạn không có. Vì vậy, có lẽ trong trường hợp này, theo tinh thần của một số bạn đã cân nhắc nhiều hơn cho bài viết đó về những tranh luận về cách họ dự định, tôi nên cung cấp thêm một chút thông tin về bản thân. Hãy xem xét điều này để chứng tỏ tôi sẵn sàng tham gia vào một cuộc trò chuyện tích cực về vấn đề phức tạp này, trái ngược với việc là một nhà phát hành thiếu sót của các nhiệm vụ mà tôi không chuẩn bị để bảo vệ hoặc giải thích. Hãy xem xét tôi này, tôi đang kiểm tra đặc quyền của mình.

Tôi lớn lên nghèo khó. Tôi là một trong 4 đứa trẻ, bị trả lại giữa những ngôi nhà cho thuê bởi một bà mẹ đơn thân cực kỳ chăm chỉ, làm việc đêm. Tôi đã bị thừa cân, và cảm thấy sự bất lực trong cơn thịnh nộ đi kèm với việc tất cả những phẩm chất tốt đẹp của tôi biến mất khi đối mặt với nhận thức của mọi người về tôi như một người béo mập. Tôi đã giảm cân và cảm thấy sự khác biệt khó chịu, bất ngờ dễ dàng học được mà tôi di chuyển trên thế giới. Tôi ghét bản thân mình vì điều đó và ghét người khác vì điều đó. Tôi là một người phụ nữ. Tôi đã kiếm được ít tiền hơn, bị đối xử tình dục và bị tấn công, bị làm nhục và bị cho là nạn nhân. Tôi đã bị sa thải khỏi một công việc bởi một người đàn ông giàu có, da trắng, vì phá thai. Tôi đã bị sa thải khỏi một công việc bởi một người đàn ông giàu có, da trắng, những năm sau đó vì có thai và quyết định sinh con. Tôi đã phải ngồi tù vì tôi quá nghèo để trả các khoản thuế cần thiết cho chiếc xe của mình, trong khi chứng kiến ​​những tên tội phạm bạo lực đi lại trong khu phố của tôi, lấp đầy tôi bằng sự hoài nghi không thể vượt qua xuất phát từ việc nhận ra những điều kiện mạnh mẽ đầu tiên tạo ra những người nghèo , sau đó hình sự hóa họ vì nghèo, do đó giữ họ nghèo lâu hơn. Và gần đây nhất, tôi đã có những ý tưởng được phát triển một cách chu đáo về một vấn đề quan trọng tình cờ bị bỏ rơi bởi những người lạ, người đã cõng tôi như một cô gái hư hỏng, gầy gò, trắng trẻo, không hiểu điều gì mà nó thích bị áp bức.


Tôi chắc chắn rằng vẫn còn những người trong số các bạn sẽ cố gắng nói rằng không có kinh nghiệm nào của tôi có mức độ phân biệt đối xử đủ lớn để cho tôi quyền nói về vấn đề mà tôi nói: đó là ngu ngốc. Đủ điều kiện trải nghiệm lẫn nhau đến mức vô hiệu hóa suy nghĩ của họ là khá khập khiễng. Tôi không bao giờ nghĩ rằng tôi có cái nhìn sâu sắc cá nhân về toàn bộ mảng hoặc loại phân biệt đối xử tồi tệ nhất, đó là lý do tại sao tôi liên tục tìm kiếm đầu vào đa dạng từ những người có quan điểm có thể hiểu được rất nhiều về sự hiểu biết ngày càng hoàn thiện của tôi các vấn đề, đây là một. Tôi nói từ những gì tôi biết với sự tự nhận thức càng nhiều càng tốt, và tôi rất muốn biết thêm. Tôi khá nhiều don cảm thấy như bạn có thể giận bất cứ ai vì điều đó.

Điều này đưa tôi đến quan điểm của tôi: nếu bạn không đồng ý với một ý tưởng, không đồng ý với ý tưởng đó. Nếu bạn có vấn đề với một người, có vấn đề với người thực tế đó. Tự ý phân loại một người dựa trên thông tin hạn chế, quyết định họ là một khuôn mẫu đáng bị ghét, chính xác là kiểu tham gia phản tác dụng khiến những người khác nhau bất hòa với nhau, khiến cho sự tiến bộ trở nên bình đẳng là không thể.

Bài báo hôm qua chắc chắn không có nghĩa là gạt bỏ các cấu trúc quyền lực có hệ thống đã cai trị xã hội của chúng ta trong một thời gian dài khó chịu. Vì vậy, nhiều chủ nghĩa định kiến ​​bắt nguồn từ những động lực quyền lực xã hội gắn bó lâu dài, không công bằng đó đã đàn áp toàn bộ các nhóm người, và không có đủ từ ngữ để suy ngẫm hoàn toàn về việc làm thế nào mà mọi người tức giận trong những nhóm đó cảm thấy dễ hiểu dưới sức nặng của các thế hệ phân biệt đối xử. Nhưng bài báo đó không bao giờ có thể toàn diện về chủ đề này, vì vậy thay vào đó nó đề cập đến một điểm duy nhất về vấn đề quyền lực, đó là tất cả chúng ta đều sở hữu một số. Mỗi chúng ta đều có quyền quyết định rằng chỉ vì nguồn gốc của sự ghét có thể hiểu nên không làm cho họ đúng. Chúng ta có quyền quyết định rằng trong cuộc sống của chúng ta, trong cách chúng ta tương tác với mọi người, chúng ta sẽ ít tập trung vào việc giữ điểm số, ít cố gắng xoay chuyển những người có sức mạnh và tập trung hơn vào việc thay đổi trò chơi hoàn toàn, và tiến về phía trước bằng cách hành động với sự bình đẳng thực sự. Rằng không phải là một đề xuất giảm giá quá khứ tích lũy tổn thương, cũng không làm cho những người đã gây ra nó bị tổn thương. Nếu bất cứ điều gì, nó lạc quan quá mức và lý tưởng. Nhưng nếu bạn muốn buộc tội tôi về điều đó, thì một thứ gì đó mà tôi đã sẵn sàng chấp nhận. Và tôi không bao giờ nên nói điều đó về Will Smith. Chúa ơi, tôi yêu anh, thật đấy.